Fraude au faux conseiller : sans preuve d’authentification forte, la banque doit rembourser (TAE Paris, 13 juin 2025, n° J2025000378)

assets task 01jxmprh3cfw5bz9bjfbpmt6sn 1749820484 img 1

Une société se fait débiter près de 20 000 € après un appel d’un faux « agent de la banque » qui lui fait communiquer un code reçu par SMS. La néobanque Qonto refuse de rembourser : elle invoque la « négligence grave » de la dirigeante et affirme que les virements ont été validés … Lire la suite

Fraude bancaire : l’IA des banques, un argument pour se faire rembourser (RTS, DSP2 — Cass. com., 4 mars 2026, n° 24-19.588)

assets task 01jx048bsffmqsf4sfc3pd7s0d 1749130002 img 1

Depuis dix-huit mois, les banques et leurs conseils répètent la même promesse : grâce à l’intelligence artificielle, elles détectent désormais la fraude « en temps réel », analysent des millions de transactions et bloquent automatiquement les opérations suspectes. Cette communication, sincère et abondante, a une conséquence juridique que les établissements sous-estiment : elle démontre qu’ils … Lire la suite

Fraude au virement : payer un faux RIB n’est pas libératoire (Cass. com., 17 juin 2026, n° 24-13.306)

assets task 01jxmprh3cfw5bz9bjfbpmt6sn 1749820484 img 1

Vous réglez une facture sur le RIB que votre interlocuteur vous a transmis par mail : tout paraît normal. Sauf que ce RIB est celui d’un escroc qui a usurpé l’identité de votre créancier. L’argent est parti, jamais récupéré. Devez-vous payer une seconde fois ? Par un arrêt promis à la plus large diffusion, la Cour de … Lire la suite

Fraude bancaire : que dire (et ne pas dire) à sa banque et dans sa plainte

le bot fraude bancaire que dire et ne pas dire à sa banque et dans sa plainte

Vous venez de découvrir un virement ou un paiement que vous n’avez jamais autorisé. Votre premier réflexe est de tout raconter : à votre conseiller, dans une réclamation écrite, puis au commissariat. C’est humain — et c’est, juridiquement, la pire chose à faire. Car la loi vous protège : c’est à la banque de prouver … Lire la suite

Escroquerie à l’enfant qui a perdu ou cassé son téléphone : la banque doit prouver l’authentification forte avant tout refus de remboursement (TJ Paris, 22 mai 2026, n° 24/09224)

assets task 01jwrg8hjcen69pzvz5hbfwdx7 1748874082 img 1

Victimes d’une « escroquerie à l’enfant qui a cassé son téléphone », deux clients d’une banque parisienne se voient débiter 10 805 euros en une seule journée, par carte, au profit de fraudeurs. La banque refuse tout remboursement : selon elle, le client a transmis lui-même ses données de carte et a donc commis une … Lire la suite

Spoofing par faux conseiller : la banque condamnée pour défaut de vérification IBAN/nom (TJ Vannes, 12 mars 2026, n° 25/00524)

arnaque au président le bot avocat

Le tribunal judiciaire de Vannes vient de rendre une décision qui illustre une solution intéressante pour les victimes de fraudes par « faux conseiller bancaire ». Un client floué par un escroc se faisant passer pour un agent de sa banque s’est vu refuser la qualification d’opération « non autorisée » : le virement avait … Lire la suite

Fraude Apple Pay : la banque doit prouver l’authentification de chaque paiement (CA Rennes, 2e ch., 26 mai 2026, n° 24/00410)

apple pay

Vous découvrez sur votre relevé une série de paiements que vous n’avez jamais réalisés, effectués depuis un téléphone qui n’est pas le vôtre via un portefeuille mobile comme Apple Pay ? Votre banque refuse de vous rembourser en affirmant que l’opération a été « authentifiée » et que vous avez été « gravement négligent » ? La cour d’appel de Rennes … Lire la suite

Fraude au faux coursier : la banque doit-elle rembourser ? (CA Paris, 15 avr. 2026 n° 24/16467 et 7 mai 2026 n° 25/08993)

4b4bb9c5 61e2 4353 83a6 91bbf7d290f3

La fraude au faux coursier est l’une des escroqueries bancaires qui progressent le plus vite. Un faux conseiller met la victime en confiance, puis un « coursier » se présente à son domicile pour récupérer la carte bancaire — souvent coupée en deux, mais avec la puce intacte. Une fois la carte récupérée, l’escroc multiplie … Lire la suite

Virement frauduleux autorisé : la banque responsable malgré la forclusion (CA Toulouse, 2e ch., 12 mai 2026, n° 23/02325)

avocat spécialisé en crédit immobilier : expertise juridique pour votre prêt et défense de vos intérêts

Une cliente de 80 ans, persuadée d’investir dans des diamants, vire 123 000 € en un mois vers une société britannique. Elle est en réalité victime d’une escroquerie. Ses banques pouvaient-elles laisser passer ces ordres sans réagir ? Par un arrêt du 12 mai 2026, la cour d’appel de Toulouse répond clairement : non. Le … Lire la suite

Virement frauduleux et faux conseiller : la banque doit rembourser malgré l’authentification forte (CA Montpellier, 21 mai 2026, n° 25/02512)

assets task 01jwreep41e6sshen0x1x7b6k5 1748872242 img 1

Un couple reçoit un appel du « service des fraudes » de sa banque. L’interlocuteur connaît leurs opérations, leur solde, rappelle depuis le numéro de l’agence. Mis en confiance, ils valident deux virements : 9 530 € puis 6 720 €. C’était une escroquerie. La banque refuse de rembourser, invoquant leur « négligence grave » … Lire la suite

Escroquerie crypto et banque étrangère : la loi française peut s’appliquer (Cass. 1re civ., 11 mars 2026, n° 24-19.439)

victime d'un virement frauduleux : comment obtenir un recours efficace auprès de votre banque

Escroquerie aux crypto-monnaies, virements internationaux et responsabilité bancaire : dans un arrêt du 11 mars 2026 (Cass. 1re civ., n° 24-19.439), la première chambre civile de la Cour de cassation casse l’arrêt qui avait écarté la loi française et déclaré irrecevables les demandes d’un investisseur français contre la banque polonaise réceptrice des fonds détournés. La Cour rappelle … Lire la suite

Vol de carte bancaire à l’étranger : la trace informatique du code confidentiel ne suffit pas à établir une négligence grave – CA Paris, 16 avril 2026, n° 25/07690

emxn1y8qbwogdxbsb2fkeg55bgfilxn0dw50lxnncbpvc2uvywlfcg9ydgfsx3nncf9tbxvfdhh0mmltz19haxdlyl92mtuvytu5mzjjnzytyzzhoc00nzdilwi4mwytmzc3ody2mzkwm2rjx2ltywdllnbuzw 720x480

Vol de carte bancaire pendant une hospitalisation à l’étranger, vingt-sept opérations frauduleuses dans la foulée, et une banque qui invoque la négligence grave pour refuser le remboursement. La cour d’appel de Paris rappelle deux principes fondamentaux : la trace informatique d’utilisation du code confidentiel ne suffit pas, à elle seule, à établir une négligence grave … Lire la suite