Fraude bancaire interne : vers un fichier national des salariés fraudeurs des banques ? (proposition de loi n° 3032, Assemblée nationale, 7 juillet 2026)

emxn1y8qbwogdxbsb2fkeg55bgfilxn0dw50lxnncbpvc2uvywlfcg9ydgfsx3nncf9tbxvfdhh0mmltz19haxdlyl92mtuvytu5mzjjnzytyzzhoc00nzdilwi4mwytmzc3ody2mzkwm2rjx2ltywdllnbuzw 720x480

Un fichier national recensant les salariés de banque ayant commis des « manquements graves à la probité » : c’est ce que propose un député dans un texte déposé le 7 juillet 2026 à l’Assemblée nationale. Derrière cette initiative se cache une réalité que les banques préfèrent taire : la fraude bancaire n’est pas seulement le fait de pirates … Lire la suite

Fraude au faux conseiller : la banque condamnée malgré la validation Secur’Pass (TJ Toulon, 28 mai 2026, n° 25/05033)

assets task 01jxmprh3cfw5bz9bjfbpmt6sn 1749820484 img 1

Une cliente de 88 ans, manipulée au téléphone par un faux conseiller bancaire, valide elle-même — via le dispositif d’authentification forte Secur’Pass — plus de 11 600 euros de paiements frauduleux. Des opérations juridiquement « autorisées », donc hors du régime protecteur du code monétaire et financier ? Peu importe, répond le tribunal judiciaire de … Lire la suite

Prêt et prête-nom : la banque complice ne peut réclamer le remboursement (CA Paris, 19 juin 2024, n° 22/09218 ; Cass. 1re civ., 11 mars 2026, no 24-19135, F–B)

usurpation identite 1

Une banque prête cinq millions d’euros à deux étudiants sans revenus, âgés de 24 et 25 ans, « pour financer leurs besoins personnels ». En réalité, les fonds transitent en quelques jours vers un groupe industriel en difficulté. Lorsque le prêt n’est pas remboursé, la banque réclame la restitution du capital aux deux jeunes emprunteurs. … Lire la suite

Arnaques financières, influenceurs, frais cachés : ce que révèle le rapport annuel 2025 du Pôle commun ACPR-AMF

20250628 1504 transactions bancaires européennes simple compose 01jyts0sy7emw8bz2jje737sm6

16 % des Français déclarent avoir déjà été victimes d’une escroquerie financière. 1 351 nouveaux sites ou acteurs frauduleux inscrits sur les listes noires en un an. 891 cas d’usurpation d’identité recensés, dont des escrocs se faisant passer pour les régulateurs eux-mêmes. Le rapport annuel 2025 du Pôle commun ACPR-AMF, publié en juin 2026, dresse … Lire la suite

Défiscalisation immobilière : prescription et « manifestation du dommage » (Cass. com., 10 juin 2026, n° 25-14.312)

assets task 01jx05vcemetna0vzmvyjsc7ad 1749131663 img 0

Vous avez investi dans l’immobilier locatif pour défiscaliser, on vous avait promis une opération rentable, et les loyers n’ont jamais couvert les charges et les échéances de prêt. Des années plus tard, vous découvrez l’ampleur du désastre et vous songez à agir contre le conseiller ou la banque qui vous a orienté : trop tard, vous … Lire la suite

Assurance emprunteur non souscrite : la banque rembourse les primes et indemnise la perte de chance (CA Bordeaux, 23 avril 2026, n° 23/05253)

img 2862

Pendant plus de huit ans, une emprunteuse a payé chaque mois une prime d’assurance pour un contrat qui n’a jamais existé. Lorsqu’elle a voulu faire jouer la garantie pour des arrêts de travail liés à une grossesse pathologique, elle a découvert que sa banque n’avait jamais transmis sa demande d’adhésion à l’assureur. La cour d’appel … Lire la suite

Chèque frauduleux : la banque encaisseur n’est pas responsable sans anomalie apparente (Cass. com., 10 juin 2026, n° 24-19.348)

vol de chèque et fausse signature : comment s'en protéger et quelles sanctions risque le fraudeur ?

Un investisseur victime d’une escroquerie aux placements immobiliers de plusieurs millions d’euros se retourne contre la banque qui a encaissé ses chèques. Il lui reproche de n’avoir pas vu les signaux d’alarme : un compte crédité de plus de 2,6 millions d’euros en quelques mois, dix-huit saisies, des comptes de « cantonnement ». La cour … Lire la suite

Escroquerie à l’enfant qui a perdu ou cassé son téléphone : la banque doit prouver l’authentification forte avant tout refus de remboursement (TJ Paris, 22 mai 2026, n° 24/09224)

assets task 01jwrg8hjcen69pzvz5hbfwdx7 1748874082 img 1

Victimes d’une « escroquerie à l’enfant qui a cassé son téléphone », deux clients d’une banque parisienne se voient débiter 10 805 euros en une seule journée, par carte, au profit de fraudeurs. La banque refuse tout remboursement : selon elle, le client a transmis lui-même ses données de carte et a donc commis une … Lire la suite

Prêts en francs suisses : clauses abusives confirmées mais indemnisation rejetée (Cass. 1re civ., 25 mars 2026, n° 24-12.848)

20250709 1417 francs suisses comptant simple compose 01jzqhtd15e3av4pzargyrkatb

La Cour de cassation poursuit son œuvre de protection des emprunteurs piégés par les prêts immobiliers en francs suisses. Dans un arrêt rendu le 25 mars 2026, la première chambre civile confirme une nouvelle fois le caractère abusif des clauses d’intérêt variable indexées sur un « taux CHF à 3 mois » non explicité et … Lire la suite

Spoofing par faux conseiller : la banque condamnée pour défaut de vérification IBAN/nom (TJ Vannes, 12 mars 2026, n° 25/00524)

arnaque au président le bot avocat

Le tribunal judiciaire de Vannes vient de rendre une décision qui illustre une solution intéressante pour les victimes de fraudes par « faux conseiller bancaire ». Un client floué par un escroc se faisant passer pour un agent de sa banque s’est vu refuser la qualification d’opération « non autorisée » : le virement avait … Lire la suite

Prescription du devoir de mise en garde : la Cour redonne du temps aux emprunteurs (Cass. com., 15 avril 2026, n° 25-11.856)

prescription

La chambre commerciale de la Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 15 avril 2026, une règle décisive pour les emprunteurs et leurs cautions : le délai de prescription de l’action en responsabilité d’une banque pour manquement à son devoir de mise en garde ne commence à courir qu’à la date d’exigibilité des sommes au … Lire la suite

Assurance emprunteur jamais transmise : la banque condamnée à indemniser à 99% (CA Bordeaux, 23 avril 2026, n° 23/05253)

assets task 01jx05vcemetna0vzmvyjsc7ad 1749131663 img 0

La cour d’appel de Bordeaux vient de rendre une décision qui devrait faire jurisprudence pour tous les emprunteurs immobiliers qui ont cru, en signant leur prêt, avoir souscrit l’assurance emprunteur de la banque. Dans cette affaire, l’emprunteuse avait signé le jour de l’offre une demande d’adhésion au contrat groupe et la banque avait régulièrement prélevé … Lire la suite